Pourquoi on essaie de ne pas rigoler avec la sécurité [3]
in I'm a Stranger Here Myself :: #48 :: rss
La première étape est en place : horrorification et indignation générale. Assurance de pensées, prières, soutien à l'intention des victimes et de leurs proches. Inquiétudes pour le monde universitaire. Frissons et soulagement de ceux qui y ont échappé. Traumatismes divers.
Mes prédictions pour la suite des événements ?
Remise sur le tapis du débat sur les armes à feu (surtout au Canada et en Europe). Rage et indignation des charlton-hestoniens (qu'ils crèvent de saturnisme subit) : « si les élèves avaient été autorisés à avoir des armes à feu en classe, ils auraient pu répondre ». Rage et indignation des ennemis du Second Amendement (mauvais citoyens) : « c'est tout de même moins facile de tuer trente-et-une personnes aussi rapidement et sans se faire arrêter avec une fronde ou un opinel qu'avec une mitrailleuse automatique ».
Parallèlement, enquête. Que faisait la police, pourquoi croyait-on que la fusillade était cantonnée à un dortoir quand elle s'est déplacée vers une salle de classe, quel était le tueur, avait-il des gènes le prédisposant à la violence, comment n'a-t-il pas été repéré plus tôt, étiquetté au lycée, mis à part à l'école primaire, emprisonné à la naissance, éliminé à l'état de morula, pourquoi ses parents n'ont-ils pas été stérilisés (flirtons ensemble avec le point Godwin veux-tu) ?
Remise sur le tapis du débat sur la violence. Les plus socialistes crieront au manque de moyens, d'éducation, au racisme ordinaire auquel ce jeune connard tueur d'origine asiatique était soumis, à l'incapacité du système à détecter sa détresse, à la corruption capitaliste. Les plus conservateurs accuseront les jeux vidéos, Satan, Hollywood, les communistes et le préservatif.
Pendant ce temps, étalage dans les journaux, à la radio, à la télévision et sur Internet de photos et de biographies du tueur. Moment de gloire pour un faible qui n'a trouvé que ce moyen de se faire entendre ? Tartines dégoulinantes d'atrocités vendeuses ? Les intellectuels débattront tandis que la majorité se vautrera dans les détails sordides.
Columbine[1], Dawson et consorts referont surface. Enfin, Virginia Tech s'ajoutera à la liste sanglante, et la vie reprendra son cours.
Monde de merde.
Notes
[1] que le Figaro s'obstine à appeler Colombine, ce qui est très énervant, il ne s'agit pas de Pierrot nom d'une bourriche d'huîtres pas fraîches
Krazy Kitty - lundi 16 avril 2007 à 19:53
Réactions enflammées
1. Le lundi 16 avril 2007 à 23:38, Ton Ange a ajouté :
2. Le mardi 17 avril 2007 à 01:13, LeSquale a ajouté :
3. Le mardi 17 avril 2007 à 01:45, Anna a ajouté :
4. Le mardi 17 avril 2007 à 03:09, Comme une image a ajouté :
5. Le mardi 17 avril 2007 à 07:34, Krazy Kitty a ajouté :
6. Le mardi 17 avril 2007 à 08:10, Ton Ange a ajouté :
7. Le mardi 17 avril 2007 à 13:28, LeSquale a ajouté :
8. Le mardi 17 avril 2007 à 14:49, You a ajouté :
9. Le mardi 17 avril 2007 à 21:04, Krazy Kitty a ajouté :
10. Le mercredi 18 avril 2007 à 02:36, Comme une image a ajouté :
11. Le mercredi 18 avril 2007 à 05:17, Ménille Avénale a ajouté :
12. Le mercredi 18 avril 2007 à 08:18, Krazy Kitty a ajouté :
13. Le jeudi 19 avril 2007 à 06:29, columbine a ajouté :
14. Le jeudi 19 avril 2007 à 07:30, Krazy Kitty a ajouté :
Réagir à vif
Il est interdit de s'enflammer ici