A propos d'Alain Duhamel

F.A.Q. | Accueil | Contact | Liste de lecture

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer au nom de quoi un journaliste politique ne devrait-il pas avoir d'opinions ? Je pensais que commenter des événements politiques exigeait un travail de réflexion, lequel s'il est bien mené se doit généralement de conduire à des conclusions. Et puis, je n'arrive pas à comprendre le principe de neutralité appliqué au journalisme politique : la politique, ça parle de prises de positions, non ?

Cette affaire va, pour moi, bien plus loin que le célèbre « nul ne doit être inquiété pour ses opinions » ; il me semble que ce monsieur se fait jeter comme un malpropre pour avoir fait son boulot.

Si vous arrivez à me convaincre qu'un journaliste politique fait mieux son travail en étant neutre et sans jamais exprimer son avis sur ce qu'il commente, je vous envoie une carte postale de Californie.

Krazy Kitty - vendredi 16 février 2007 à 08:39

Réactions enflammées

1. Le vendredi 16 février 2007 à 10:12, Fleur a ajouté :

Ah !! Bien d'accord avec toi ! Un journaliste politique sans opinion, c'est comme un banana split sans banane, ça n'a plus de sens. En tout cas les chroniques piquantes d'Alain Duhamel vont me manquer le matin !

2. Le samedi 17 février 2007 à 21:57, philippe a ajouté :

[Eh oh ça va bien deux minutes de salir mon blog avec des vilains mots !]

3. Le samedi 17 février 2007 à 21:59, philippe a ajouté :

PS : la carte postale tu l'enverras à Poutine, il a gagné d'avance (Kim Jong Il étant hors concours)

4. Le dimanche 18 février 2007 à 17:27, Krazy Kitty a ajouté :

@ Fleur : Apparemment, il faudrait que tu ne saches pas qu'il y a une banane dans ton banana split, et qu'elle soit bien cachée

@ Philippe : Il a rien gagné du tout, il ne me convainc certainement pas de grand chose, c't'homme-là.

5. Le dimanche 18 février 2007 à 22:50, philippe a ajouté :

Tiens, je suis censuré ! on se croirait sur le blog de Laurel ;-)

6. Le lundi 19 février 2007 à 03:43, Comme une image a ajouté :

Je ne crois pas qu'on reproche à Duhamel d'avoir une opinion (d'ailleurs bien souvent, celle des différents journalistes transparaît plus ou moins) mais de l'avoir exprimée désormais "publiquement" (à l'insu de son plein gré).

C'est assez faux cul, évidemment. Parce qu'on se doute bien que Schönberg épouse Borloo ou Sinclair épouse Strauss-Kahn doivent elles aussi avoir une opinion politique qu'on devine, etc.

Je voulais faire une note sur le sujet mais je ne sais pas trop sur quel pied danser. Dès lors que l'opinion est exprimée, le public est en droit de se poser la question de la "neutralité" attendue envers le journaliste politique (le "devoir de réserve" exprimé). C'est pour ça qu'on demande à Schönberg de ne plus présenter le JT pendant la période électorale (sous-entendu : on accepte qu'il y ait manipulation en dehors de ces périodes ???). De même que si je lis un article politique dans Libé ou dans le Figaro, je prends un recul qui n'est pas le même face à l'information qui m'est donnée. À la téloche, les gens ne font pas gaffe alors on conserve cette hypocrisie prétendument pour les "protéger". Tsss

7. Le lundi 19 février 2007 à 11:30, Krazy Kitty a ajouté :

@ philippe : ouais attends manquerait plus qu'on me critique...

@ CUI : Je sais bien qu'on lui reproche d'avoir exprimé une opinion. Je trouve juste que commenter de la politique sans exprimer des opinions, c'est un peu vide de sens...

Ah puis tu sais la femme de Schwarzzy est démocrate (et pas des moindres), hein, comme quoi les alliances conjugales...

Ha, le coup de la télé qui cherche à protéger les gens, c'est vrai que ça fait bien rire.

8. Le lundi 19 février 2007 à 18:36, philippe a ajouté :

Je ne critique pas, je constate seulement que tu es fermée à la controverse.

9. Le lundi 19 février 2007 à 21:32, Krazy Kitty a ajouté :

@ philippe : C'est le parallèle avec le blog de Laurel qui me faisait dire ça... Sinon, disons que ce blog est avant tout mon espace personnel et que quand je lis un commentaire qui ne passe pas, je n'ai aucune raison de le laisser là. Je suis fermée essentiellement à certaines formes un peu trop gratuites de controverse.

Réagir à vif

Il est interdit de s'enflammer ici

Rétropédalages

Personne n'a rétropédalé ici

Il est interdit de rétropédaler ici

Lecture(s) du moment

Enormément de romans policiers anglais. Ecrits notamment par Dorothy Sayers et d'autres auteurs de la même époque. Accessoirement, Marguerite Duras, aussi.

Mentions légales

"Partir, c'est mourir un peu. Mais mourir, c'est partir beaucoup."
[Alphonse Allais]

Blog garanti sans conservateurs. Déconseillé aux moins de 36 mois. A manipuler avec précaution. Demander conseil à votre pharmacien. Convient à l'alimentation des nourissons. L'abus d'alcool nuit gravement à la santé. D'ailleurs, fumer tue.*

* Rayer les mentions inutiles.